Et pour changer un peu ... New York ? ...

Courage et patience, chers lecteurs : demain, vous aurez droit au questionnaire Proust, et j'attends les photos des chutes du Niagara ! ...

Mais en attendant ... New York ! ... avec ce commentaire de Jean-Pierre , soucieux de rétablir la juste vérité :

"Non, je n'ai pas dit que c'était presqu'aussi beau qu'Argenton/Creuse. J'ai dit quelque chose comme ça à prendre au second degré.

En fait l'architecture verticale de NY s'explique par le manque de place sur l'ile de Manhattan. L'électricité et l'invention de l'ascenceur ont fait le reste.

La verticalité est devenue synonyme de la puissance financière américaine et par extension adoptée et imitée par tous ceux qui cherchaient la compétition financière. Maintenant est venue s'ajouter la spéculation immobiliére qui fait qu'à NY, le moindre studio se négocie à plusieurs centaines de mille dollars.

Quelles qu'en soient les raisons, cette architecture est très belle et a permis de bien utiliser la lumière car les rues de NY ne sont pas larges, et même bordées de très hauts immeubles, elles sont moins sombres que les rues de Sarlat.

Ceci n'est que mon avis personnel...... "

 

Petit hommage à John Lennon ...