Heureux habitants des départements d'outre Centre, je ne sais si "l' affaire" qui préoccupe actuellement notre Région sera parvenue jusqu'à vos
oreilles : il s' agit de la venue du chanteur Orelsan au Printemps de Bourges.
Le problème : ce chanteur interprète une chanson intitulée Sale Pute - dont les propos sont effectivement d' une extrême violence, et, bien qu' il se soit engagé à ne pas la chanter en concert, les "autorités compétentes" tentent de l' interdire, la Région a même annoncé qu' elle supprimait tout ou partie des subventions qu' elle octroie au Printemps si ce chanteur n'était pas déprogrammé.
J' ai longuement hésité à insérer le clip Sale Pute dans cet article, afin que vous puissiez en prendre directement connaissance. J' y ai finalement renoncé parce que, franchement, il n' est pas "joli" et la chanson n'est pas "belle" et heurte effectivement mon sens de l'esthétique, mais je vous recommande vivement d' aller sur "You Tube" , tapez "Orelsan + Sale Pute " et vous pourrez vous informer librement.
Allez y sans hésiter, c' est instructif et édifiant.
De quoi s' agit-il ?
D'un jeune homme qui hurle sa souffrance et sa colère après que sa "copine" l' a trompé. Il la traite donc de "sale pute" et la menace des pires outrages, lui souhaite entre autres d' être enceinte et de l' avorter lui même à l'opinel et autres joyeusetés ...
Indéfendablement violent et agressif, me direz-vous, oui, et pourtant je défends, non pas la chanson, ni en rien ce qu' elle exprime, mais je défends la venue d' Orelsan au Printemps, et puisque cette chanson est diffusée allégrement sur internet, en CD et autres, je ne comprends pas très bien l' intérêt de l' interdire en public.
Je comprends encore moins en quoi les droits des femmes sont bafoués et en quoi ce texte peut heurter le "féminisme".
Quel est l' homme qui, humilié, trompé, bafoué, n' a jamais traité sa compagne de "sale pute" ouvertement ou dans sa tête ?
Quelle est la femme trompée qui n' a pas souhaité arracher les yeux de sa rivale et se venger de son mari , éventuellement même en le traitant de "mauvais baiseur" qui me semble bien valoir "sale pute" ?
Et je ne parlerai pas de Médée , qui se contente d' égorger ses propres enfants pour se venger de l' infidélité de ce "sale con" de Jason .
Il est vrai que l' art de Sénèque , Euripide , Corneille ou Vauthier n' a aucune commune mesure avec " l'oeuvre" du pauvre Orelsan .
Mais vraiment, si c'est au nom de l' exemple déplorable et du risque de voir se commettre des crimes, interdisons Sale Pute, Iphigénie, Médée ... et je ne parle pas de la Bible , effrayante d' atrocités !
Je ne doute pas un instant de la vertu de nos Conseillers Régionaux, à juste titre choqués, eux qui n'ont jamais commis l' adultère, ni eu le moindre comportement violent dans leurs pratiques verbales, amoureuses ou sexuelles ... jamais aucune pulsion, aucune haine ...
Je hais autant la Gauche Vertueuse que la Droite Bien Pensante !
Pour en revenir au fond du texte, il me paraît légitime de crier violemment sa douleur et d'éprouver parfois des envies de meurtre lorsqu'on a été blessé, parce que ça fait mal et que c' est une façon humaine de réagir.
Nous naissons du sperme et dans le sang, non pas dans les roses ni dans les choux, nous ne sommes pas des Anges .
Et oui : l' homme est capable de violence démentielle, la belle découverte !
Personnellement, je préfère qu' elle s' exprime, cette violence, par des paroles, des musiques, des jets de peinture ( fallait-il interdire Pollock ? ) plutôt que par des passages à l' acte.
Les passages à l' acte ont malheureusement toujours existé et existeront toujours, parce qu'il y aura toujours des cinglés pour torturer ou tuer , avec ou sans Sale Pute.
Il vaudrait mieux que notre société se pose la question de la violence ambiante, chez les jeunes en particulier, et de l 'attitude des garçons face aux filles afin d' y remédier par l'éducation et une réflexion approfondie sur les causes.
Mais il est tellement plus facile d'interdire bêtement, et ça fait de l' audimat et de quoi remplir les journaux - et les blogs ! ...
Pas facile, certes, d' apprendre à nos enfants - et de comprendre nous mêmes - que nous ne sommes pas tout puissants, que l' autre , l'être aimé, ne nous appartient pas, et ne nous appartiendra jamais, que chaque être humain n' appartient qu' à lui-même, qu' on ne peut le posséder et que même lorsqu' il est dans mes bras, ses pensées , ses rêves, son moi le plus intime, je ne le connais pas, je n'ai pas à le connaître, je ne le connaîtrai jamais - Dieu merci ! - parce qu' il est lui et que je suis moi, que je revendique la même liberté, parce que c'est comme ça la vie et que nul ne peut m' empêcher d' être libre - au moins dans ma tête .
Pas facile de vivre, à 20 ans, la fameuse "caritas" - ce pur amour désintéressé qui fait qu' on aime l'autre pour lui et non pour soi - et ce pauvre gosse immature d' Orelsan, je ne suis pas sûre qu' il ait 20 ans , son public infantile non plus.
Pas facile de dire NON à nos jeunes trop gâtés, de leur apprendre qu' ils ne peuvent pas tout posséder, tout avoir, à une époque où, au nom du "J' ai bien le droit " , on n'a plus aucun devoir.
C' est pourtant par là qu' il faudrait commencer : NON, tu n'auras pas tout ce que tu veux, oui, il y a des choses qui ne t'appartiendront jamais . Non, petit homme, petite femme, tu n'es pas Dieu .
Maintenant, tu as le droit du hurler ta colère et de te rouler par terre si ça peut te soulager .
Le problème : ce chanteur interprète une chanson intitulée Sale Pute - dont les propos sont effectivement d' une extrême violence, et, bien qu' il se soit engagé à ne pas la chanter en concert, les "autorités compétentes" tentent de l' interdire, la Région a même annoncé qu' elle supprimait tout ou partie des subventions qu' elle octroie au Printemps si ce chanteur n'était pas déprogrammé.
J' ai longuement hésité à insérer le clip Sale Pute dans cet article, afin que vous puissiez en prendre directement connaissance. J' y ai finalement renoncé parce que, franchement, il n' est pas "joli" et la chanson n'est pas "belle" et heurte effectivement mon sens de l'esthétique, mais je vous recommande vivement d' aller sur "You Tube" , tapez "Orelsan + Sale Pute " et vous pourrez vous informer librement.
Allez y sans hésiter, c' est instructif et édifiant.
De quoi s' agit-il ?
D'un jeune homme qui hurle sa souffrance et sa colère après que sa "copine" l' a trompé. Il la traite donc de "sale pute" et la menace des pires outrages, lui souhaite entre autres d' être enceinte et de l' avorter lui même à l'opinel et autres joyeusetés ...
Indéfendablement violent et agressif, me direz-vous, oui, et pourtant je défends, non pas la chanson, ni en rien ce qu' elle exprime, mais je défends la venue d' Orelsan au Printemps, et puisque cette chanson est diffusée allégrement sur internet, en CD et autres, je ne comprends pas très bien l' intérêt de l' interdire en public.
Je comprends encore moins en quoi les droits des femmes sont bafoués et en quoi ce texte peut heurter le "féminisme".
Quel est l' homme qui, humilié, trompé, bafoué, n' a jamais traité sa compagne de "sale pute" ouvertement ou dans sa tête ?
Quelle est la femme trompée qui n' a pas souhaité arracher les yeux de sa rivale et se venger de son mari , éventuellement même en le traitant de "mauvais baiseur" qui me semble bien valoir "sale pute" ?
Et je ne parlerai pas de Médée , qui se contente d' égorger ses propres enfants pour se venger de l' infidélité de ce "sale con" de Jason .
Il est vrai que l' art de Sénèque , Euripide , Corneille ou Vauthier n' a aucune commune mesure avec " l'oeuvre" du pauvre Orelsan .
Mais vraiment, si c'est au nom de l' exemple déplorable et du risque de voir se commettre des crimes, interdisons Sale Pute, Iphigénie, Médée ... et je ne parle pas de la Bible , effrayante d' atrocités !
Je ne doute pas un instant de la vertu de nos Conseillers Régionaux, à juste titre choqués, eux qui n'ont jamais commis l' adultère, ni eu le moindre comportement violent dans leurs pratiques verbales, amoureuses ou sexuelles ... jamais aucune pulsion, aucune haine ...
Je hais autant la Gauche Vertueuse que la Droite Bien Pensante !
Pour en revenir au fond du texte, il me paraît légitime de crier violemment sa douleur et d'éprouver parfois des envies de meurtre lorsqu'on a été blessé, parce que ça fait mal et que c' est une façon humaine de réagir.
Nous naissons du sperme et dans le sang, non pas dans les roses ni dans les choux, nous ne sommes pas des Anges .
Et oui : l' homme est capable de violence démentielle, la belle découverte !
Personnellement, je préfère qu' elle s' exprime, cette violence, par des paroles, des musiques, des jets de peinture ( fallait-il interdire Pollock ? ) plutôt que par des passages à l' acte.
Les passages à l' acte ont malheureusement toujours existé et existeront toujours, parce qu'il y aura toujours des cinglés pour torturer ou tuer , avec ou sans Sale Pute.
Il vaudrait mieux que notre société se pose la question de la violence ambiante, chez les jeunes en particulier, et de l 'attitude des garçons face aux filles afin d' y remédier par l'éducation et une réflexion approfondie sur les causes.
Mais il est tellement plus facile d'interdire bêtement, et ça fait de l' audimat et de quoi remplir les journaux - et les blogs ! ...
Pas facile, certes, d' apprendre à nos enfants - et de comprendre nous mêmes - que nous ne sommes pas tout puissants, que l' autre , l'être aimé, ne nous appartient pas, et ne nous appartiendra jamais, que chaque être humain n' appartient qu' à lui-même, qu' on ne peut le posséder et que même lorsqu' il est dans mes bras, ses pensées , ses rêves, son moi le plus intime, je ne le connais pas, je n'ai pas à le connaître, je ne le connaîtrai jamais - Dieu merci ! - parce qu' il est lui et que je suis moi, que je revendique la même liberté, parce que c'est comme ça la vie et que nul ne peut m' empêcher d' être libre - au moins dans ma tête .
Pas facile de vivre, à 20 ans, la fameuse "caritas" - ce pur amour désintéressé qui fait qu' on aime l'autre pour lui et non pour soi - et ce pauvre gosse immature d' Orelsan, je ne suis pas sûre qu' il ait 20 ans , son public infantile non plus.
Pas facile de dire NON à nos jeunes trop gâtés, de leur apprendre qu' ils ne peuvent pas tout posséder, tout avoir, à une époque où, au nom du "J' ai bien le droit " , on n'a plus aucun devoir.
C' est pourtant par là qu' il faudrait commencer : NON, tu n'auras pas tout ce que tu veux, oui, il y a des choses qui ne t'appartiendront jamais . Non, petit homme, petite femme, tu n'es pas Dieu .
Maintenant, tu as le droit du hurler ta colère et de te rouler par terre si ça peut te soulager .
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)